كتبت : منة خالد
انتقدت نشوى الشريف، عضو مجلس النواب عن حزب الوفد، بعض مواد مشروع قانون الأحوال الشخصية المقدم من الحكومة، مؤكدة أن المشروع حاول إرضاء الأطراف، لكنه لم يحقق توازنًا حقيقيًا بين الزوج والزوجة.
وقالت الشريف، خلال تصريحاتها ببرنامج «حقائق وأسرار»، إن المشروع تضمن مواد إيجابية سبق أن طالب بها النواب، مثل حق الأجداد والجدات في رؤية أحفادهم، لكنها أشارت في المقابل إلى وجود مواد “غريبة ولا تشبه المجتمع المصري”.
وانتقدت النائبة النص الخاص بـ فسخ عقد الزواج خلال 6 أشهر، معتبرة أن هذه المادة لا تتوافق مع طبيعة المجتمع المصري، موضحة أن فسخ العقد يختلف عن الطلاق، لأنه يعني إلغاء وجود العقد من الأساس.
وتساءلت الشريف عن موقف الرجل إذا تعرض للغش داخل العلاقة الزوجية، خاصة أن المشروع منح حق الفسخ للزوجة فقط، بينما سيضطر الرجل في المقابل إلى الطلاق وتحمل تبعاته المالية.
وقالت النائبة: “إحنا قصر معانا الطلاق والخلع؟ كفانا أبواب عشان نضلل الأسر.. أنا أتمنى من القانون إنه يقرب ولا يفرق”.
وفي سياق ملف الرؤية والنفقة، أكدت الشريف أنها تعارض ربط النفقة بحق الرؤية، لأن الرؤية حق للطفل قبل أن تكون حقًا للأب، كما أعلنت رفضها لحبس الأب بسبب النفقات، مطالبة في المقابل بمحاسبة من يرفض رؤية ابنه أو ابنته.
كما أشادت بإدراج فكرة الاستزارة في مشروع القانون، باعتبارها مطلبًا مهمًا، لكنها شددت على ضرورة وضع ضوابط واضحة لتأمينها، محذرة من ترديد عبارات مثل “الأب هيخطف ولاده” لما لها من تأثير نفسي وسلوكي على الأطفال.
